<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Linkbuilding &#8211; doch nicht mit Blogkommentaren!</title>
	<atom:link href="http://www.drisol.com/news/183/fehler-linkbuilding-mit-blogkommentaren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.drisol.com/news/183/fehler-linkbuilding-mit-blogkommentaren/</link>
	<description>SEO &#38; Suchmaschinenoptimierung</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Jul 2010 09:35:28 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Marco</title>
		<link>http://www.drisol.com/news/183/fehler-linkbuilding-mit-blogkommentaren/comment-page-1/#comment-158</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 10 Oct 2009 10:33:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.drisol.com/news/183/fehler-linkbuilding-mit-blogkommentaren/#comment-158</guid>
		<description>Ein Link ist ein Link und Google ist eine Maschine, die weit gr&#246;&#223;ere Aufgaben hat, als Blogkommentare vom Hauptartikel zu unterscheiden. Nicht jeder spammt, um seine SERPs zu verbessern, ein hoher PR l&#228;&#223;t sich schlie&#223;lich nach wie vor gut in bare M&#252;nze wandeln und ohne PR ist ein Linktausch auf normalen Seiten fast unm&#246;glich. Erfahrungsgem&#228;&#223; schreien alle SEOs, der PR w&#228;re obsolet und erfinden dann hundert Ausreden, um doch nicht mit einer PR0-Seite tauschen zu m&#252;ssen. Also hilft es nach wie vor nur, erst den PR zu pimpen, bevor man f&#252;r themenrelevanten Linktausch &#252;berhaupt akzeptiert wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein Link ist ein Link und Google ist eine Maschine, die weit gr&#246;&#223;ere Aufgaben hat, als Blogkommentare vom Hauptartikel zu unterscheiden. Nicht jeder spammt, um seine SERPs zu verbessern, ein hoher PR l&#228;&#223;t sich schlie&#223;lich nach wie vor gut in bare M&#252;nze wandeln und ohne PR ist ein Linktausch auf normalen Seiten fast unm&#246;glich. Erfahrungsgem&#228;&#223; schreien alle SEOs, der PR w&#228;re obsolet und erfinden dann hundert Ausreden, um doch nicht mit einer PR0-Seite tauschen zu m&#252;ssen. Also hilft es nach wie vor nur, erst den PR zu pimpen, bevor man f&#252;r themenrelevanten Linktausch &#252;berhaupt akzeptiert wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel Rüd</title>
		<link>http://www.drisol.com/news/183/fehler-linkbuilding-mit-blogkommentaren/comment-page-1/#comment-120</link>
		<dc:creator>Daniel Rüd</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 07:06:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.drisol.com/news/183/fehler-linkbuilding-mit-blogkommentaren/#comment-120</guid>
		<description>&lt;i&gt;Netter Ansatz, aber h&#228;ufig bestehen die Projekte ja auch schon und deshalb kann man nicht einfach die ganze HP umkrempeln&lt;/i&gt;

Warum denn eine HP umkrempeln? Einfach etliche neue aufsetzen, eine Domain kostet doch nicht die Welt. Und sp&#228;ter dann austauschen oder umleiten.

&lt;i&gt;In meinem Linkbuilding-Artikel  empfehle ich auch weiterhin Blogs als Linkbuilding-Mittel.&lt;/i&gt;

In deinem Artikel kommen allerdings auch Tipps, wie z.B. G&#228;stebucheintr&#228;ge. Als Betreiber eines G&#228;stebuch-Services kann ich dir sagen, dass Links von dort schon seit einigen Jahren absolut nichts mehr wert sind und man sich die Zeit sparen kann (und damit auch die Nerven der G&#228;stebuchnutzer). Auch die meisten anderen Tipps halte ich f&#252;r etwas veraltet und nicht mehr zeitgem&#228;&#223;.

Wenn du viele Links haben m&#246;chtest, dann solltest du dir Gedanken machen, wie man m&#246;glichst viele freiwillige Backlinks bekommt. Mir ist ein einzelner Backlink aus einem Blogbeitrag lieber als zehn Links in Blogkommentaren. &#220;berleg also, was du tun kannst, damit viele &#252;ber dich berichten. Das bringt weitaus mehr und kostet weniger Zeit als das m&#252;hsame &lt;del datetime=&quot;2008-05-21T07:06:46+00:00&quot;&gt;Spammen&lt;/del&gt; Kommentieren in Blogs, Schreiben von Artikelverzeichnisbeitr&#228;gen, Social Bookmarking, etc.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>Netter Ansatz, aber h&#228;ufig bestehen die Projekte ja auch schon und deshalb kann man nicht einfach die ganze HP umkrempeln</i></p>
<p>Warum denn eine HP umkrempeln? Einfach etliche neue aufsetzen, eine Domain kostet doch nicht die Welt. Und sp&#228;ter dann austauschen oder umleiten.</p>
<p><i>In meinem Linkbuilding-Artikel  empfehle ich auch weiterhin Blogs als Linkbuilding-Mittel.</i></p>
<p>In deinem Artikel kommen allerdings auch Tipps, wie z.B. G&#228;stebucheintr&#228;ge. Als Betreiber eines G&#228;stebuch-Services kann ich dir sagen, dass Links von dort schon seit einigen Jahren absolut nichts mehr wert sind und man sich die Zeit sparen kann (und damit auch die Nerven der G&#228;stebuchnutzer). Auch die meisten anderen Tipps halte ich f&#252;r etwas veraltet und nicht mehr zeitgem&#228;&#223;.</p>
<p>Wenn du viele Links haben m&#246;chtest, dann solltest du dir Gedanken machen, wie man m&#246;glichst viele freiwillige Backlinks bekommt. Mir ist ein einzelner Backlink aus einem Blogbeitrag lieber als zehn Links in Blogkommentaren. &#220;berleg also, was du tun kannst, damit viele &#252;ber dich berichten. Das bringt weitaus mehr und kostet weniger Zeit als das m&#252;hsame <del datetime="2008-05-21T07:06:46+00:00">Spammen</del> Kommentieren in Blogs, Schreiben von Artikelverzeichnisbeitr&#228;gen, Social Bookmarking, etc.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pascal Landau</title>
		<link>http://www.drisol.com/news/183/fehler-linkbuilding-mit-blogkommentaren/comment-page-1/#comment-119</link>
		<dc:creator>Pascal Landau</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 May 2008 00:28:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.drisol.com/news/183/fehler-linkbuilding-mit-blogkommentaren/#comment-119</guid>
		<description>&quot;&lt;em&gt;&#220;brigens: selbst, wenn man so ein “Linkbuilding” betreibt, dann muss man es doch nicht so plump machen. Besser w&#228;re doch: ich setze einfach ein paar Seiten auf, die wie eine kleine gepflegte private Homepage aussehen und keinerlei Werbung enthalten. Mit denen trage ich mich dann in NoNofollow-Blogs ein. Dass diese Links gel&#246;scht werden, ist eher unwahrscheinlich und dann nach ein paar Wochen, wenn sich keiner mehr daf&#252;r interessiert, kann ich immer noch die Inhalte austauschen. Ist zwar etwas mehr Arbeit, aber d&#252;rfte effektiver sein, als sich mit Kommerzseiten einzutragen, die dann sowieso gleich an Akismet gemeldet werden.&lt;/em&gt;&quot;

Netter Ansatz, aber h&#228;ufig bestehen die Projekte ja auch schon und deshalb kann man nicht einfach die ganze HP umkrempeln ;)

In meinem &lt;a href=&quot;http://www.mywebsolution.de/artikel/10/show_Linkbuilding-bzw-Linkaufbau.html&quot;&gt;Linkbuilding-Artikel&lt;/a&gt; empfehle ich auch weiterhin Blogs als Linkbuilding-Mittel. Klar, nat&#252;rlich kann das niemals die Wirkung von relevantem Linktausch oder gar Linkmiete erreichen, aber dennoch geh&#246;rt es meiner Meinung nach genauso zur Backlinkstruktur einer Seite dazu. Au&#223;erdem ist es doch so, dass der Link nicht negativ wirkt, schlie&#223;lich wertet google Kommentarlinks nicht ab.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;<em>&#220;brigens: selbst, wenn man so ein “Linkbuilding” betreibt, dann muss man es doch nicht so plump machen. Besser w&#228;re doch: ich setze einfach ein paar Seiten auf, die wie eine kleine gepflegte private Homepage aussehen und keinerlei Werbung enthalten. Mit denen trage ich mich dann in NoNofollow-Blogs ein. Dass diese Links gel&#246;scht werden, ist eher unwahrscheinlich und dann nach ein paar Wochen, wenn sich keiner mehr daf&#252;r interessiert, kann ich immer noch die Inhalte austauschen. Ist zwar etwas mehr Arbeit, aber d&#252;rfte effektiver sein, als sich mit Kommerzseiten einzutragen, die dann sowieso gleich an Akismet gemeldet werden.</em>&#8221;</p>
<p>Netter Ansatz, aber h&#228;ufig bestehen die Projekte ja auch schon und deshalb kann man nicht einfach die ganze HP umkrempeln <img src='http://www.drisol.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>In meinem <a href="http://www.mywebsolution.de/artikel/10/show_Linkbuilding-bzw-Linkaufbau.html" >Linkbuilding-Artikel&nbsp;<img src="/wp-content/themes/drisol/img/extlinks.gif" alt="" width="10" height="10" style="border:0px;" /></a> empfehle ich auch weiterhin Blogs als Linkbuilding-Mittel. Klar, nat&#252;rlich kann das niemals die Wirkung von relevantem Linktausch oder gar Linkmiete erreichen, aber dennoch geh&#246;rt es meiner Meinung nach genauso zur Backlinkstruktur einer Seite dazu. Au&#223;erdem ist es doch so, dass der Link nicht negativ wirkt, schlie&#223;lich wertet google Kommentarlinks nicht ab.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Daniel Rüd</title>
		<link>http://www.drisol.com/news/183/fehler-linkbuilding-mit-blogkommentaren/comment-page-1/#comment-117</link>
		<dc:creator>Daniel Rüd</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 May 2008 12:33:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.drisol.com/news/183/fehler-linkbuilding-mit-blogkommentaren/#comment-117</guid>
		<description>@Kristian: ich sage ja auch keineswegs etwas gegen sinnvolle Kommentare in Blogs, die zur Diskussion beitragen. Da ist es eigentlich auch v&#246;llig OK, dass diese Kommentatoren einen vollwertigen Link bekommen. Au&#223;erdem w&#252;rde ich sie auch niemals als Spammer bezeichnen.

Was mich aber wirklich st&#246;rt und worunter dann auch letztlich die ordentlichen Kommentatoren leiden (da ich deshalb nofollow aktiviert habe), sind einzelne Personen, die nach und nach alle ihre Pseudo-Seiten mit PageRank f&#252;ttern wollen. Da gibt es einzelne Leute, die sich in meinen Blogs mit weit &#252;ber 30 verschiedenen Domains eingetragen haben, nur um ein bisschen Linkliebe abzubekommen. Die Kommentare selbst sind so geschrieben, dass man daraus erkennen kann, dass derjenige den Beitrag niemals gelesen hat, sonst w&#252;rde er den Kommentar nicht so abgegeben. Diese Beitr&#228;ge machen in der Summe viel Arbeit und halten unn&#246;tig auf und leider sind sie inzwischen in der Mehrheit.

&#220;brigens: selbst, wenn man so ein &quot;Linkbuilding&quot; betreibt, dann muss man es doch nicht so plump machen. Besser w&#228;re doch: ich setze einfach ein paar Seiten auf, die wie eine kleine gepflegte private Homepage aussehen und keinerlei Werbung enthalten. Mit denen trage ich mich dann in NoNofollow-Blogs ein. Dass diese Links gel&#246;scht werden, ist eher unwahrscheinlich und dann nach ein paar Wochen, wenn sich keiner mehr daf&#252;r interessiert, kann ich immer noch die Inhalte austauschen. Ist zwar etwas mehr Arbeit, aber d&#252;rfte effektiver sein, als sich mit Kommerzseiten einzutragen, die dann sowieso gleich an Akismet gemeldet werden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Kristian: ich sage ja auch keineswegs etwas gegen sinnvolle Kommentare in Blogs, die zur Diskussion beitragen. Da ist es eigentlich auch v&#246;llig OK, dass diese Kommentatoren einen vollwertigen Link bekommen. Au&#223;erdem w&#252;rde ich sie auch niemals als Spammer bezeichnen.</p>
<p>Was mich aber wirklich st&#246;rt und worunter dann auch letztlich die ordentlichen Kommentatoren leiden (da ich deshalb nofollow aktiviert habe), sind einzelne Personen, die nach und nach alle ihre Pseudo-Seiten mit PageRank f&#252;ttern wollen. Da gibt es einzelne Leute, die sich in meinen Blogs mit weit &#252;ber 30 verschiedenen Domains eingetragen haben, nur um ein bisschen Linkliebe abzubekommen. Die Kommentare selbst sind so geschrieben, dass man daraus erkennen kann, dass derjenige den Beitrag niemals gelesen hat, sonst w&#252;rde er den Kommentar nicht so abgegeben. Diese Beitr&#228;ge machen in der Summe viel Arbeit und halten unn&#246;tig auf und leider sind sie inzwischen in der Mehrheit.</p>
<p>&#220;brigens: selbst, wenn man so ein &#8220;Linkbuilding&#8221; betreibt, dann muss man es doch nicht so plump machen. Besser w&#228;re doch: ich setze einfach ein paar Seiten auf, die wie eine kleine gepflegte private Homepage aussehen und keinerlei Werbung enthalten. Mit denen trage ich mich dann in NoNofollow-Blogs ein. Dass diese Links gel&#246;scht werden, ist eher unwahrscheinlich und dann nach ein paar Wochen, wenn sich keiner mehr daf&#252;r interessiert, kann ich immer noch die Inhalte austauschen. Ist zwar etwas mehr Arbeit, aber d&#252;rfte effektiver sein, als sich mit Kommerzseiten einzutragen, die dann sowieso gleich an Akismet gemeldet werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Kristian</title>
		<link>http://www.drisol.com/news/183/fehler-linkbuilding-mit-blogkommentaren/comment-page-1/#comment-116</link>
		<dc:creator>Kristian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 May 2008 16:13:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.drisol.com/news/183/fehler-linkbuilding-mit-blogkommentaren/#comment-116</guid>
		<description>Von den sechs oben genannten Punkten glaube ich keinen. Doch ich will es mal so beschreiben wie ich es sehe: Ich kommentiere wenn m&#246;glich immer sinnvoll. Und ein Kommentar, der einigema&#223;en sinnvoll ist und zu Diskussionen f&#252;hrt, f&#252;hrt f&#252;r den Besitzer der Seite ja auch zu Inhalt (was ja auch wirklich z&#228;hlt (z&#228;hlen sollte)). Und ich geh&#246;re zu denjenigen, die auch auf nofollow-Seiten kommentieren, einfach deswegen, um meine Seite im Netz an sich popul&#228;rer zu machen. Im Namen schreibe ich immer meinen Namen. Inwiefern diese Strategie n&#252;tzlich ist, wei&#223; ich nicht. Aber eines wei&#223; ich: Ich pers&#246;nlich will nicht als Spammer gebrandmarkt und gesehen werden. Und ich will die M&#246;glichkeiten des Netzes in konstruktiver Form nutzen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Von den sechs oben genannten Punkten glaube ich keinen. Doch ich will es mal so beschreiben wie ich es sehe: Ich kommentiere wenn m&#246;glich immer sinnvoll. Und ein Kommentar, der einigema&#223;en sinnvoll ist und zu Diskussionen f&#252;hrt, f&#252;hrt f&#252;r den Besitzer der Seite ja auch zu Inhalt (was ja auch wirklich z&#228;hlt (z&#228;hlen sollte)). Und ich geh&#246;re zu denjenigen, die auch auf nofollow-Seiten kommentieren, einfach deswegen, um meine Seite im Netz an sich popul&#228;rer zu machen. Im Namen schreibe ich immer meinen Namen. Inwiefern diese Strategie n&#252;tzlich ist, wei&#223; ich nicht. Aber eines wei&#223; ich: Ich pers&#246;nlich will nicht als Spammer gebrandmarkt und gesehen werden. Und ich will die M&#246;glichkeiten des Netzes in konstruktiver Form nutzen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ruft Google zu Kommentarspam auf? &#124; DRISOL</title>
		<link>http://www.drisol.com/news/183/fehler-linkbuilding-mit-blogkommentaren/comment-page-1/#comment-115</link>
		<dc:creator>Ruft Google zu Kommentarspam auf? &#124; DRISOL</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 09:28:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.drisol.com/news/183/fehler-linkbuilding-mit-blogkommentaren/#comment-115</guid>
		<description>[...] habe ich gerade vor ein paar Tagen einen Artikel dazu geschrieben, dass man Linkbuilding nicht mit Blogkommentaren betreiben soll und schon Ver&#246;ffentlicht Sistrix ein Interview mit dem Search Quality [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] habe ich gerade vor ein paar Tagen einen Artikel dazu geschrieben, dass man Linkbuilding nicht mit Blogkommentaren betreiben soll und schon Ver&#246;ffentlicht Sistrix ein Interview mit dem Search Quality [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
