Kommentare zu: Können Backlinks schaden?

Von: Michael Dunker

Michael Dunker — Thu, 29 Oct 2009 08:55:38 +0000

Die Diskussion über “schlechte Nachbarschaft” (Spam-Links auf die eigene Seite) hat gerade wieder neue Aktualität erlangt. Google selbst äußert sich dazu in einem Blogeintrag: http://googlewebmastercentral-de.blogspot.com/2009/10/tipps-zum-umgang-mit-ungewollten-links.html

Darin heißt es: “Bei einer überschaubaren Anzahl an Links und anzunehmender Kooperationsbereitschaft kann es sinnvoll sein, den verantwortlichen Webmaster zu kontaktieren und um eine Entfernung der Links zu bitten.”

Eine deutliche Aufforderung also, für Ordnung in den Links zu sorgen. doch ein paar Zeilen später wiederum heißt es beruhigend: “Man sollte nicht vergessen, dass qualitativ minderwertige Links selten lange Bestand haben und meist recht schnell aus unseren Link-Graphen verschwinden. Es ist möglich, dass sie von unseren Algorithmen gar nicht mehr eingerechnet werden, selbst wenn sie noch bestehen.”

Wieder einmal also nicht Fisch und nicht Fleisch in einem Google-Statement. Wer sicher gehen will, sollte sich aber immer wieder intensiv mit der Linkpflege beschäftigen…

Von: Dirk

Dirk — Mon, 28 Jul 2008 17:05:08 +0000

Also es war ja eine Zeit lang Teil von Black-Hat-SEO, dass man der Konkurrenz mit einem Sack voller Spam-Links schadet. Da konnte man für geringes Geld die Seite eines Konkurrenten in viele viele zwielichtige Seite eintragen. Google hat das Problem aber wohl erkannt und den Hahn abgedreht. Trotzdem warnt Google ja vor Bad Neighborhood, also was stimmt denn nun?

Ich hatte auch mal gehört, dass man eine verbrannte Domain, die also aus Google ausgeschlossen wurde, ein echter Totschläger werden kann. Wenn man diese Domain dann weiterleitet, wird die Zieldomain auch stark abgewertet. Das könnte man natürlich gegen die Konkurrenz richten, indem man sich irgendeine verbrannte Top-Level-Domain holt, wo es keine Whois-Abfrage gibt und diese Domain dann von der Leine lassen.

Von: Q

Tue, 15 Jul 2008 21:42:25 +0000

Kann Typelogger nur Zustimmen. Obige Beschreibung der Auswirkungen einmal analysiert: An was für kriterien will er beurteilen, dass onpage faktoren keine Rolle spielen? Was wenn auf diesen beiden Seiten externe Links gesetzt waren? Externe links können wesentlich das Ranking der eigenen Seite beeinflussen. Wenn eine Seite ein anderes Thema hat als die andere (nuancen können entscheiden) dann wird bei der einen Seite ein Link negativ (themenfremd) bewertet, bei der anderen neutral.
Ein wesentlicher Punkt: Das entfernen der negativen Backlinks auf der verlinkenden Seite hat meiner Meinung nach dazu geführt, dass die Links wieder von google gewertet werden. Es ist also nicht so, dass diese Links negativ werten, sondern im schlechter Nachbarschaft dann nicht gewertet werden und wenn diese bereits lange bestehen, dann wirkt sich das neutralisieren eben negativ im Ranking aus!
Fazit: gute Backlinks können durch schlechte Nachbarschaft neutralisiert werden, aber nicht “negativ” wirken!!!

Von: Typelogger

Typelogger — Wed, 25 Jun 2008 14:59:52 +0000

Man sollte nie pauschalisieren, sonder die doch recht komplexe Materie im Detail betrachten und die vielen kleinen Faktoren nicht außer Acht lassen.

Soll heissen: Wer auchschließlich Links von 0815-Katalogen, “Link me happy” – Artikelverzwechnissen und zudem von schlechten bzw. als Schrott eingestuften Seiten hat, wird Pech haben – Wer aber etliche sehr gute Links von hochwertigen Seiten hat, dem schaden ein paar schlechte Links nicht, denn er kann sich ja nicht aussuchen, wer auf ihn linkt.

Die pauschale Aussage “Links können schaden” stimmt also nicht, es muss heissen “Das Verhältnis von hochwertigen zu schlechten Backlinks entscheidet über die Hochwertigkeit und Qualität der Zielseite”.

Meine bescheidene Meinung )

LG Typelogger