<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>DRISOL &#187; Algorithmus</title>
	<atom:link href="http://www.drisol.com/suchmaschine/algorithmus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.drisol.com</link>
	<description>SEO &#38; Suchmaschinenoptimierung</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Jan 2012 11:30:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Neuer Ranking-Algorithmus bei Alexa</title>
		<link>http://www.drisol.com/news/182/neuer-ranking-algorithmus-bei-alexa/</link>
		<comments>http://www.drisol.com/news/182/neuer-ranking-algorithmus-bei-alexa/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 13:42:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DRISOL</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Alexa]]></category>
		<category><![CDATA[Algorithmus]]></category>
		<category><![CDATA[Ranking]]></category>
		<category><![CDATA[Toolbar]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.drisol.com/news/182/neuer-ranking-algorithmus-bei-alexa/</guid>
		<description><![CDATA[Die Suchmaschine Alexa&#160; ist erste Anlaufstelle, wenn man einsch&#228;tzen m&#246;chte, wie viele Besucher eine bestimmte Website hat und wie sich die Besucherzahlen in den letzten Monaten und Jahren etwickelt haben. Um den Traffic einer Website messen zu k&#246;nnen, hat Alexa eine Toolbar herausgegeben, die -wenn man sie sich installiert hat- jede besuchte Seite an die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Die <a href="http://www.alexa.com/" >Suchmaschine Alexa&nbsp;<img src="/wp-content/themes/drisol/img/extlinks.gif" alt="" width="10" height="10" style="border:0px;" /></a> ist erste Anlaufstelle, wenn man einsch&#228;tzen m&#246;chte, wie viele Besucher eine bestimmte Website hat und wie sich die Besucherzahlen in den letzten Monaten und Jahren etwickelt haben.</p>
<p>Um den Traffic einer Website messen zu k&#246;nnen, hat Alexa eine Toolbar herausgegeben, die -wenn man sie sich installiert hat- jede besuchte Seite an die Server der Suchmaschine meldet. Das hei&#223;t, in das Rankingsystem flie&#223;en nur die Seitenaufrufe von Toolbar-Nutzern mit ein, so dass die Alexa-Zahlen niemals genau sein k&#246;nnen, da wohl die wenigsten mit dem zus&#228;tzlichen Browserplugin unterwegs sein d&#252;rften.</p>
<p>Gerade hier in Deutschland war es bisher immer so, dass internetmarketing-affine Websites ein &#252;berdurchschnittlich gutes Traffic- Ranking hatten, was man ganz einfach damit begr&#252;nden konnte, dass in dieser Zielgruppe eine sehr hohe Verteilung der Alexa-Toolbar gegeben war.</p>
<p>Diese Schwachstelle <a href="http://blog.webmaster-homepage.de/item/1896" >will Alexa nun ausger&#228;umt haben&nbsp;<img src="/wp-content/themes/drisol/img/extlinks.gif" alt="" width="10" height="10" style="border:0px;" /></a>. Man generiere die Daten nun aus mehreren Quellen, die allerdings nicht n&#228;her genannt werden.</p>
<p>Erste Rankingunterschiede hat <a href="http://www.internetmarketing-news.de/2008/04/17/alexa-mit-neuem-rankingsytem/" >Jojo&nbsp;<img src="/wp-content/themes/drisol/img/extlinks.gif" alt="" width="10" height="10" style="border:0px;" /></a> bereits ausgemacht. Er hat sich n&#228;mlich die Zahlen der News-Portale YiGG, WebNews und ShortNews angeschaut mit dem Resultat, dass die von SEOs h&#228;ufig genutzte YiGG-Plattform von Platz 1 auf Platz 3 zur&#252;ckgefallen ist. Scheint also zu funktionieren, das neue Ranking-System, wie auch <a href="http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2008/04/17/neues-alexa-ranking/" >Mario&nbsp;<img src="/wp-content/themes/drisol/img/extlinks.gif" alt="" width="10" height="10" style="border:0px;" /></a> schon in seinem Blog best&#228;tigt hat.</p>
<p>Ich habe inzwischen auch einmal grob &#252;ber die neuen Rankings geschaut und kann auch best&#228;tigen, dass sie zwar deutlich besser sind, aber ruhig noch ein wenig genauer sein k&#246;nnten. Einige Ausrei&#223;er sind immer noch dabei.</p>
<p><strong>Update:</strong> bei den Kollegen von <a href="http://www.search-lab.de/blog/suma-news/2008/04/17/neuer-alexa-rank-wie-wirkt-die-neuberechnung/" >SearchLab&nbsp;<img src="/wp-content/themes/drisol/img/extlinks.gif" alt="" width="10" height="10" style="border:0px;" /></a> bekommt man zwei Grafiken gezeigt, die die &#196;nderungen im Traffic-Ranking deutlich machen: f&#252;r SEO/SEM-Seiten ging es bei den &#252;berwachten Domains im Schnitt &#252;ber 50.000 Pl&#228;tze nach unten, Seiten aus anderen Bereichen gewannen entsprechend.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.drisol.com/news/182/neuer-ranking-algorithmus-bei-alexa/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google Bombing ab sofort wirkungslos</title>
		<link>http://www.drisol.com/news/123/google-bombing-ab-sofort-wirkungslos/</link>
		<comments>http://www.drisol.com/news/123/google-bombing-ab-sofort-wirkungslos/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2007 01:14:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DRISOL</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Algorithmus]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Bombing]]></category>
		<category><![CDATA[Google Update]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.drisol.de/news/123/google-bombing-ab-sofort-wirkungslos/</guid>
		<description><![CDATA[Wie von Matt Cutts im offiziellen Google-Webmasterblog&#160; berichtet wurde, hat man beim Suchmaschinenbetreiber nun einen Algorithmus in das Ranking-Verfahren integriert, der Google Bombing erkennt und herausfiltert. Das bedeutet, dass eine Vielzahl von Links von vielen verschiedenen Domains mit dem immer gleichen Linktext alleine nicht mehr ausreichen, um eine Zielseite nach vorne zu bringen. Ob sich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie von Matt Cutts im offiziellen <a href="http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2007/01/quick-word-about-googlebombs.html" >Google-Webmasterblog&nbsp;<img src="/wp-content/themes/drisol/img/extlinks.gif" alt="" width="10" height="10" style="border:0px;" /></a> berichtet wurde, hat man beim Suchmaschinenbetreiber nun einen Algorithmus in das Ranking-Verfahren integriert, der Google Bombing erkennt und herausfiltert.</p>
<p>Das bedeutet, dass eine Vielzahl von Links von vielen verschiedenen Domains mit dem immer gleichen Linktext alleine nicht mehr ausreichen, um eine Zielseite nach vorne zu bringen. Ob sich dahinter nun ein extrem kompliziertes Verfahren verbirgt, wage ich zu bezweifeln. Wahrscheinlich wird ein Kriterium des neuen Algorithmus sein, ob das viel verwendete Keyword in den Linktexten auch auf der Zielseite vorkommt.</p>
<p><a href="http://seo-marketing-blog.de/goatix/google-bombing-tot/" >Frank&nbsp;<img src="/wp-content/themes/drisol/img/extlinks.gif" alt="" width="10" height="10" style="border:0px;" /></a> schlie&#223;t nach einem Check von ein paar &#228;lteren Projekten zumindest einen Filter aus, der nur auf Basis des immer gleichen Linktextes reagiert (stellt sich auch f&#252;r mich so dar). Er vermutet, dass Google evtl. ein wenig per Hand eingegriffen hat. Soll ja hin und wieder vorkommen, auch wenn das von Google gerne bestritten wird.</p>
<p>Die bekanntesten Google-Bombing-Begriffe funktionieren jedenfalls momentan nicht mehr.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.drisol.com/news/123/google-bombing-ab-sofort-wirkungslos/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

