<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>DRISOL &#187; Analyse</title>
	<atom:link href="http://www.drisol.com/suchmaschine/analyse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.drisol.com</link>
	<description>SEO &#38; Suchmaschinenoptimierung</description>
	<lastBuildDate>Tue, 13 Oct 2009 15:22:11 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>K&#246;nnen Backlinks schaden?</title>
		<link>http://www.drisol.com/news/190/koennen-backlinks-schaden/</link>
		<comments>http://www.drisol.com/news/190/koennen-backlinks-schaden/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 08:40:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel Rüd</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Analyse]]></category>
		<category><![CDATA[Backlinks]]></category>
		<category><![CDATA[Linkaufbau]]></category>
		<category><![CDATA[Linkbuilding]]></category>
		<category><![CDATA[SEO-Test]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.drisol.com/?p=190</guid>
		<description><![CDATA[Dieser Frage geht Andreas Hoffmann von der SearchLab GmbH&#160; im Firmenblog nach und er kommt dabei in zwei interessanten&#160; Postings&#160; zu &#252;berraschenden Ergebnissen.
W&#228;hrend man bisher immer davon ausging, dass Google einen gesetzten Backlink nicht negativ wertet, weil damit ein erhebliches Missbrauchspotential entst&#252;nde und man einen Mitbewerber durch schlechte Links somit von den Spitzenpositionen verdr&#228;ngen kann, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dieser Frage geht Andreas Hoffmann von der <a href="http://www.search-lab.de/" >SearchLab GmbH&nbsp;<img src="/wp-content/themes/drisol/img/extlinks.gif" alt="" width="10" height="10" style="border:0px;" /></a> im Firmenblog nach und er kommt dabei in zwei <a href="http://www.search-lab.de/blog/seo/2008/06/16/weniger-ist-mehr-das-gilt-auch-fur-backlinks/" >interessanten&nbsp;<img src="/wp-content/themes/drisol/img/extlinks.gif" alt="" width="10" height="10" style="border:0px;" /></a> <a href="http://www.search-lab.de/blog/google/2008/05/28/das-backlink-problem-ursache-fur-fallende-positionen-bei-google/" >Postings&nbsp;<img src="/wp-content/themes/drisol/img/extlinks.gif" alt="" width="10" height="10" style="border:0px;" /></a> zu &#252;berraschenden Ergebnissen.</p>
<p>W&#228;hrend man bisher immer davon ausging, dass Google einen gesetzten <a href="http://www.drisol.com/informationen/seo-lexikon/backlink/" class="kblinker">Backlink</a> nicht negativ wertet, weil damit ein erhebliches Missbrauchspotential entst&#252;nde und man einen Mitbewerber durch schlechte Links somit von den Spitzenpositionen verdr&#228;ngen kann, deuten die Analysen von Hoffmann daraufhin, dass Google scheinbar doch gesetzte Links nicht immer als Empfehlung und somit nicht immer positiv wertet.</p>
<h2>Fallende Positionen und die Suche nach der Ursache</h2>
<p>Beispielhaft (wie Hoffman schreibt, aber durch mehrere F&#228;lle analysiert) f&#252;hrt er ein Kundenprojekt an, das in den letzten Monaten immer weniger Besucher &#252;ber LongTail-Abfragen erhielt. Das hei&#223;t, die ganzen Besucher &#252;ber komplizierte und wenig gesuchte Keywordkombinationen fielen weg, nur die Besucher &#252;ber einige wenige Hauptkeywords blieben weiterhin bestehen. Es stellte sich die Frage, warum dem so ist. Ein Vergleich der noch gut rankenden und der nun schlecht rankenden Seiten erbrachten Onpage keine Unterschiede, die eine solche unterschiedliche Handhabung seitens Google rechtfertigen w&#252;rden. Was aber bei den Analysen auffiel war ein Kooperationspartner, der einige neue Links auf das Kundenprojekt gesetzt hat, allerdings nicht nur auf das Kundenprojekt, sondern von den gleichen Seiten auch Links zu spammige Websiten bzw. zu schlechter Nachbarschaft.</p>
<p>Genau diese Links, wo das Kundenprojekt in gleichem Atemzug mit Spam-Seiten oder nicht Google-konformen Webseiten genannt wurde, entfernte man aufgrund der Analyseergebnisse. Bereits nach zwei Wochen konnte man feststellen, dass die Positionen bei den Longtail-Abfragen wieder zur&#252;ckkamen und neue Besucher wieder den Weg &#252;ber Keyword-Kombis zur Kundenseite fanden.</p>
<h2>Fazit: Backlinks k&#246;nnen unter bestimmten Umst&#228;nden schaden</h2>
<p>Die aus dem t&#228;glichen und automatisierten &#220;berwachen der Kundenwebseite, der Backlinks und der Positionen gewonnen Daten, l&#228;sst f&#252;r Andreas Hoffmann nur den R&#252;ckschluss zu, dass es doch negative Auswirkungen von Backlinks geben kann und zwar dann, wenn eine Website zusammen mit einigen anderen Spam-Seiten genannt werden.</p>
<p>Da ich zu dieser speziellen Thematik selbst noch keine Untersuchungen gemacht habe, kann ich nur meine Meinung wiedergeben, genauere Tests werde ich in der n&#228;chsten Zeit aber einmal durchf&#252;hren.</p>
<p>Aus Google-Sicht lie&#223;e sich dieses Vorgehen sogar einigerma&#223;en vern&#252;nftig begr&#252;nden: wenn beispielsweise in einem Blogartikel eine Reihe von Spamseiten aufgez&#228;hlt wird, dann wird es sich dabei nicht wirklich um eine Empfehlung f&#252;r die Seiten handeln, sondern eher um eine Warnung, nach dem Motto &#8220;Vorsicht vor diesen Seiten, das sind Spammer!&#8221;. </p>
<p>Wobei man auch so etwas nicht pauschalisieren kann, denn so k&#246;nnte es auch Beitr&#228;ge geben, die eine Reihe von schlechten Seiten aufz&#228;hlen und dann eine Reihe von guten, die dann leider bei einer solchen Vorgehensweise negativ bewertet w&#252;rden. Und nach wie vor w&#252;rde ein solches Rankingverfahren erhebliches Missbrauchspotential beinhalten. Mit einer Reihe von Links zu Konkurrenten und zu schlechten Webseiten k&#246;nnte man zumindest der Konkurrenz bei den Keywordkombis einen Schaden zuf&#252;gen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.drisol.com/news/190/koennen-backlinks-schaden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Firefox-Startseite sendet neuen Referer</title>
		<link>http://www.drisol.com/news/132/firefox-startseite-sendet-neuen-referer/</link>
		<comments>http://www.drisol.com/news/132/firefox-startseite-sendet-neuen-referer/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Feb 2007 10:55:16 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel Rüd</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Analyse]]></category>
		<category><![CDATA[Firefox]]></category>
		<category><![CDATA[Referer]]></category>
		<category><![CDATA[Statistik]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.drisol.de/news/132/firefox-startseite-sendet-neuen-referer/</guid>
		<description><![CDATA[Seit dem neuesten Firefox-Browser-Update (ich glaube es war die 2.0.0.2) taucht in meinen Statistiken ein neuer Google-Referer auf:

de.start2.mozilla.com

W&#228;hrend fr&#252;her die Mozilla-Startseite direkt unter google.com erreichbar war und das Design dort entsprechend angepasst wurde, wird nun ein anderer Hostname verwendet.
Das hat nat&#252;rlich zur Folge, dass die Analyse-Tools momentan diesen Referer nicht als Suchmaschinenbesucher bewerten und somit [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Seit dem neuesten Firefox-Browser-Update (ich glaube es war die 2.0.0.2) taucht in meinen Statistiken ein neuer Google-Referer auf:</p>
<ul>
<li>de.start2.mozilla.com</li>
</ul>
<p>W&#228;hrend fr&#252;her die Mozilla-Startseite direkt unter google.com erreichbar war und das Design dort entsprechend angepasst wurde, wird nun ein anderer Hostname verwendet.</p>
<p>Das hat nat&#252;rlich zur Folge, dass die Analyse-Tools momentan diesen Referer nicht als Suchmaschinenbesucher bewerten und somit ein Teil des Suchmaschinentraffics nicht gez&#228;hlt wird. Deshalb hei&#223;t es nun: die Programme anpassen und den neuen Hostnamen als Google-Ergebnis z&#228;hlen.</p>
<p>Gleiches Thema auch bei <a href="http://www.sistrix.com/news/580-firefox-googlesuche-mit-eigenem-referrer.html" >Sistrix&nbsp;<img src="/wp-content/themes/drisol/img/extlinks.gif" alt="" width="10" height="10" style="border:0px;" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.drisol.com/news/132/firefox-startseite-sendet-neuen-referer/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Adsense f&#252;r Suchergebnisseiten mit neuem Statistik-Feature</title>
		<link>http://www.drisol.com/news/108/statistik-feature-adsense-suchergebnisseiten/</link>
		<comments>http://www.drisol.com/news/108/statistik-feature-adsense-suchergebnisseiten/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 10 May 2006 22:46:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Daniel Rüd</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[Analyse]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Google Adsense]]></category>
		<category><![CDATA[Statistiken]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.drisol.de/news/108/statistik-feature-adsense-suchergebnisseiten/</guid>
		<description><![CDATA[Wie ich gerade aus einem Post im offiziellen deutschen Adsense-Blog&#160; erfahren habe, kann man sich im Konfigurationsbereich unter Berichte -&#62; Erweiterte Berichte -&#62; Adsense f&#252;r Suchergebnisseiten nun die 25 meistgesuchten Keywords bzw. Keyword-Kombinationen anzeigen lassen.
Ich gehe einmal davon aus, dass dies neu ist, denn ich habe es bisher noch nicht gesehen. Ob man es gebrauchen [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie ich gerade aus einem Post im offiziellen <a href="http://adsense-de.blogspot.com/2006/05/suchen-eure-besucher-die.html" >deutschen Adsense-Blog&nbsp;<img src="/wp-content/themes/drisol/img/extlinks.gif" alt="" width="10" height="10" style="border:0px;" /></a> erfahren habe, kann man sich im Konfigurationsbereich unter Berichte -&gt; Erweiterte Berichte -&gt; Adsense f&#252;r Suchergebnisseiten nun die 25 meistgesuchten Keywords bzw. Keyword-Kombinationen anzeigen lassen.</p>
<p>Ich gehe einmal davon aus, dass dies neu ist, denn ich habe es bisher noch nicht gesehen. Ob man es gebrauchen kann, wei&#223; ich nicht. Ein kurzer Blick in meine Statistik hat nur eines ergeben: die Leute suchen nach Dingen, da haben meine Homepages aber nicht im Entferntesten was damit zu tun.</p>
<p>Beispiele gef&#228;llig? Bitte sch&#246;n:</p>
<ul>
<li>oblivion</li>
<li>Neu bei Edgar</li>
<li>Michelin Energy E3A 185 65 R14 83 U</li>
<li>hps buxtehude</li>
</ul>
<p>Das waren die meistgesuchten Begriffe am gestrigen Tag.<br />
Was immer sich dahinter auch verbergen mag&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.drisol.com/news/108/statistik-feature-adsense-suchergebnisseiten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
