<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>DRISOL &#187; Impressumspflicht</title>
	<atom:link href="http://www.drisol.com/suchmaschine/impressumspflicht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.drisol.com</link>
	<description>SEO &#38; Suchmaschinenoptimierung</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Jan 2012 11:30:08 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>BGH-Entscheidung &#252;ber Platzierung des Impressums</title>
		<link>http://www.drisol.com/news/120/bgh-platzierung-impressum/</link>
		<comments>http://www.drisol.com/news/120/bgh-platzierung-impressum/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Oct 2006 20:19:03 +0000</pubDate>
		<dc:creator>DRISOL</dc:creator>
				<category><![CDATA[SEO]]></category>
		<category><![CDATA[BGH]]></category>
		<category><![CDATA[Impressumspflicht]]></category>
		<category><![CDATA[Internetrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Urteile]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.drisol.de/news/120/bgh-platzierung-impressum/</guid>
		<description><![CDATA[In einem Urteil vom 20.Juli 2006 (I ZR 228/03&#160;) hat der BGH nun dar&#252;ber entschieden, wie ein Webimpressum gekennzeichnet werden muss und wo es zu stehen hat. Damit wird dem jahrelangen Streit zwischen Juristen und der uneinheitlichen Rechtsprechung ein Ende gesetzt. Wie auf Heise.de&#160; zu lesen ist, gen&#252;ge es, wenn ein Impressum &#252;ber zwei Links [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In einem Urteil vom 20.Juli 2006 (<a href="http://www.olnhausen.com/law/bgh/anbieterkennzeichnungiminternet.html" >I ZR 228/03&nbsp;<img src="/wp-content/themes/drisol/img/extlinks.gif" alt="" width="10" height="10" style="border:0px;" /></a>) hat der BGH nun dar&#252;ber entschieden, wie ein Webimpressum gekennzeichnet werden muss und wo es zu stehen hat. Damit wird dem jahrelangen Streit zwischen Juristen und der uneinheitlichen Rechtsprechung ein Ende gesetzt.</p>
<p>Wie auf <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/79621" >Heise.de&nbsp;<img src="/wp-content/themes/drisol/img/extlinks.gif" alt="" width="10" height="10" style="border:0px;" /></a> zu lesen ist, gen&#252;ge es, wenn ein Impressum &#252;ber zwei Links erreichbar ist. Auch seien &#8220;Kontakt&#8221; und &#8220;Impressum&#8221; Linktexte, die allgemein &#252;blich sind und von jedem durchschnittlichen Nutzer verstanden werden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.drisol.com/news/120/bgh-platzierung-impressum/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

